志民社会学習会：自然における人間のあり方―――生物的防除の考え方―――
日時：２０２０年３月１４日（土） 午後２時〜５時
場所：西南コミュニティセンター２階会議室
（西南学院大学東キャンパスの最東南側の建物）
〒８１４−８５１１ 福岡市早良区西新６丁目２−９２
電話：０９２−８２３−３９５２（地下鉄西新駅３番出口、徒歩数分）
テーマ：害虫の生物的防除―天敵の有効性とその限界―
講師紹介：村上陽三さん（むらかみようぞう、九州大学名誉教授）
1934年3月生まれ。1961年3月九州大学大学院農学研究科博士課程単位取得退学。九州大学農学部助手、農林省農業技術研究所園芸部（のちに農林省園芸試験場）技官を経て、1967年10月九州大学農学部附属生物的防除研究施設助教授。1989年同教授。1997年3月同定年退職。九州大学名誉教授。農学博士（1961年、九州大学）。
著書：『作物保護の新段階―その生物学的アプローチー』農林水産技術情報協会1980年（共著）。『昆虫学最近の進歩』（石井象二郎編）東大出版会1981年（共著）。『害虫の天敵』ニュー・サイエンス社1982年。『天敵の生態学』（桐谷圭治・志賀正和編）東海大学出版会1990年（共著）。「日本原色虫えい図鑑」（湯川淳一・桝田長編）全国農村教育協会1996年（共著）。『クリタマバチの天敵―生物的防除へのアプローチ』九州大学出版会1997年。
報告要旨：害虫防除というと殺虫剤や農薬を連想するが、害虫を防除するには実はいろいろな方法がある（殺虫剤を用いる化学的防除、天敵を用いる生物的防除、物理的障壁や光を用いる物理的防除、栽培環境や栽培時期を調整したり抵抗性品種を用いる耕種的防除、不妊虫放飼や雑種不妊性を利用する遺伝的防除など）。これらのうち、私が専門とする生物的防除について説明したい。
害虫の生物的防除には、大別して三つの方法がある。（１）導入天敵の永続的利用、（２）天敵の周期的放飼、（３）環境操作による天敵の効果増強、である。
（１）導入天敵の永続的利用とは、伝統的生物的防除または古典的生物的防除とも呼ばれ、ある地域に従来分布していなかった天敵を別の地域（主として対象害虫の原産地）から導入して放飼し、そこに定着させることによって永続的な効果を期待する。この方
法は極めて有効で、我が国では、イセリヤカイガラムシを含む１５種の害虫に対して２６種の天敵が導入され、そのうち６種の害虫で成功が認められた。その中でも最近の成功例として知られる、私自身が深く関与したクリタマバチでの事例について述べる。
（２）天敵の周期的放飼とは、室内（天敵工場）で大量生産された天敵を周期的に野外放飼するもので、接種的放飼と大量放飼の二つのタイプがある。前者は放飼された天敵の次世代以降の効果に期待し、後者は放飼世代そのものの効果に期待する。我が国では、1970年から96年までの間に寄生蜂、捕食性ダニ、天敵微生物（ウイルス、細菌、糸状菌）、線虫など７種の天敵が農薬として登録された。私は、我が国で最初に農薬として登録された寄生蜂剤「クワコナコバチ」の研究に関わったことがあり、その内容と問題点について述べる。
最後に（３）環境操作について、具体的方法としては、天敵に対する食物補給、代替寄主の提供、天敵の隠れ場所の提供、害虫の共生アリ駆除、カイロモンの利用、化学的防除その他の防除手段との両立である。
各種防除手段を互いにその矛盾を最小限に抑えて、害虫密度を経済的被害以下の水準に管理していくことが、これからの害虫防除の基本である。
参考文献：
1 P.DeBach, ed. Biological Control of Insect Pests and Weeds, London,UK:Chapman and Hall Ltd., 1964.
2 村上陽三 『クリタマバチの天敵―生物的防除へのアプローチー』九州大学出版会1997年。
参加費：無料（会の趣旨に共感される方はどなたでも参加できます）。
主催：福岡オルターナティブ研究会、FNA（エフナ・ADB福岡NGOフォーラム）
資料準備の都合上、参加を希望される方は事前にFNA（fna@minos.ocn.ne.jp)にご連絡ください。
終了後、近くの居酒屋（「じゃがいも弐番館」）で講師を囲む懇親会を行います。
